חזן אריה ובנו בע"מ ואח' נ' חופר בונה בע"מ ואח'

פסק דין

מבוא והצדדים

התובעת, חברת חזן אריה ובנו בע"מ, הינה חברה אשר עסקה בביצוע עבודות עפר והשכרת ציוד לעבודות עפר (להלן: "התובעת"). בתביעתה, אשר הוגשה בתאריך 29.3.2011, עותרת לחייב את הנתבעים בתשלום נזקים בגין גניבת טרקטור ושריפתו, תשלום רווחים בגין עשיית שימוש בטרקטור שלא כדין, אי תשלום דמי שכירות בגין השימוש בטרקטור, ונזקים לרכב אחר של התובעת – אירועים אשר אירעו בשנת 2004.

כמתואר בתביעה, בתאריך 22.5.2004 בעת שטרקטור שבבעלותה הועסק שלא בידיעתה בעבודות שונות בקיבוץ המעפיל, עלה הטרקטור באש ונשרף כליל; האחריות לכך מיוחסת לנתבעים כולם, כדלהלן.

נתבעת 1 הינה חברה לביצוע עבודות עפר (להלן: "חברת חופר בונה"), אשר בעת קרות האירוע נטען כי הטרקטור היה באחריותה.

נתבע 2, מר ברג'ס מאמון, הינו עו"ד בעל המניות ומנהלה של חברת חופר בונה.

נתבע 3, מר זיד קוזי, עבד בשירות התובעת כמפעיל טרקטור בתקופה שבין שנת 2000 עד לתאריך 30.04.2004. במועד זה פוטר בשל צמצומים אצל התובעת ובהתאם סיים עבודתו. כנטען, כשלשה שבועות לאחר מכן, בעת האירוע בו נגנב הטרקטור ונשרף, היה זה נתבע 3 אשר נהג בטרקטור.

נתבע 4, מר מוסלח אחמוד, הינו עובד שביצע עבודות עקירת עצים מטעם קיבוץ המעפיל והיה נוכח במקום האירוע.

נתבעת 6 (להלן: "חברת האחים ברג'ס/נתבעת 6") הינה חברה אשר ערכה הסכם עבודה עם התובעת להזמנה וביצוע עבודות הטרקטור והתחייבה במסגרתו לשמירה על הטרקטור. לימים, זמן קצר לאחר ההתקשרות ובשל הפסקת פעילותה, הומחו התחייבויותיה לחברת חופר בונה, הנתבעת 1.

נתבעים 7 ו - 8 הינם מנהלים ובעלי מניות בחברת האחים ברג'ס.

נתבע 9, ברג'ס סעוד חוסין, הועסק כשכיר בחברת חופר בונה בפרויקט נשוא התביעה.

יצוין כי, בתחילת ההליכים נתבע אף קיבוץ המעפיל (נתבע 5) אך התביעה כנגדו נדחתה בהסכמה.

העובדות וטענות הצדדים

התובעת טוענת כי חברת חופר בונה וחברת האחים ברג'ס באמצעות מנהליהן (הנתבעים 1, 2, 6, 7 ו-8) התקשרו עמה בהסכם מתאריך 8.9.2003, לקבלת שרותי טרקטור שבבעלותה, מסוג יעה זחלי, תוצרת פיאט היטאצ'י, שנת יצור 1986, מ.ר 17-868-6 (להלן: "טרקטור"). העבודות נשוא ההסכם בוצעו במחלף עירון, צומת ברקאי, מחלף שהיה באותה עת בבניה וסלילה (להלן: "אתר ברקאי").

כנטען, ההסכם כלל מפעיל בעבודה יומית, כאשר הוסכם כי חישוב התמורה יעשה לפי שעות עבודה בפועל. עוד הוסכם כי השכר לשעת עבודה הינו סך 110 ₪ בתוספת מע"מ (שוטף+60); כי הסולר יסופק וישולם על ידי חברת האחים ברג'ס וכי חברת האחים ברג'ס תהא אחראית לשמירת הטרקטור (להלן: "ההסכם").

לאחר חודש עבודה, בתאריך 22.10.2003, ביקשה חברת האחים ברג'ס כי התובעת תרשום כנמען בחשבוניות שתנפיק, את חברת חופר בונה, אשר תכנס בנעליה.

כנטען, העבודות נשוא ההסכם בוצעו על ידי נתבע 3. מדי יום, בסיום העבודה, היה נתבע 3 מחנה את הטרקטור בחניון הנתבעים, 1, 2, 6, 7 ו – 8 (להלן: "הנתבעים הנ"ל"). בתאריך 30.04.04, פוטר נתבע 3 מעבודתו אצל התובעת בשל סיום עבודתה באתר ברקאי. בהתאם, במועד זה מסר נתבע 3 למנהל התובעת את מפתחות הטרקטור, רישיון הטרקטור ותעודת הביטוח שפג תוקפה באותו היום. התובעת טוענת כי הטרקטור נותר בחניונם של הנתבעים הנ"ל ובאחריותם.

התובעת הדגישה כי בחניון בו חנה הטרקטור כאמור, חנו גם כלי צמ"ה (ציוד מכני הנדסי) אחרים של הנתבעים הנ"ל, כאשר שמירה בחניון היוותה תנאי יסודי בהסכם בין הצדדים.

התובעת טוענת כי בסמוך לתאריך 18.5.2004 גנבו הנתבעים או מי מהם את הטרקטור מהחניון, העמיסו אותו על משאית והעבירו אותו לפרדס בקיבוץ המעפיל. כנטען, נעשה שימוש בטרקטור לצורך עקירת עצים, שימוש אשר גרם לשריפתו. מכאן התביעה.

התובעת מבססת את תביעתה לענין זה, בין היתר, על דו"ח פעולה שנערך על ידי רס"מ אבנר יצחק מתחנת משטרת נתניה, אשר הוזמן למקום האירוע בתאריך 22.5.2004, יום שבת, בשעה 16:31. רס"מ יצחק היה זה אשר גבה עדויות במקום האירוע בעת שהטרקטור עלה באש וערך דו"ח פעולה (להלן: "דו"ח הפעולה").